Отопление частного дома без газа и электричества

2 Используемые энергоресурсы

Для получения тепла, кроме оборудования, которое его будет аккумулировать и отдавать, необходима энергия. Её источником могут быть вещества, обладающие высоким энергетическим потенциалом, то есть параметром, характеризующим их целесообразность использования. Единицу измерения его принято выражать в джоулях (Дж) или киловатт-часах (кВт/ч).

Все существующие ресурсы разделяются на два класса: первичные и вторичные. В происхождении первых участвуют природные процессы: термальные воды, полезные ископаемые, солнечный свет, ветер. Вторые же являются побочными продуктами деятельности, осуществляемой человеком: отходы, выбросы горючих газов.

Первичные ресурсы условно разделяют на возобновляющиеся, неисчерпаемые и ограниченные. К возобновляющим относят энергию, получаемую от солнечного света, растительных продуктов (дерево), движения воды и воздуха. Неисчерпаемыми считаются термальные воды и вещества, выделяющие термоядерную энергию. Но наибольшее распространение получило использование природных ресурсов, запас которых ограничен. Это такие вещества, как уголь, нефть, газ, торф, сланец, а также уран и торий.

Раньше жителям многоэтажных домов невозможно было отказаться от централизованного отопления, но сейчас такая возможность появилась, поэтому выбор выгодного способа отопления стал актуальным и для них. Хотя для жителей многоэтажек, по сравнению с людьми, проживающими в частном секторе, доступными являются не все варианты.

Критерии выбора вида топлива

Наверняка более или менее осведомленный пользователь уже имеет в своей голове приблизительный рейтинг, в котором представленные выше энергоносители расположены в определенной последовательности по выгодности. Если это так, то вероятнее всего такой рейтинг основывается только на одном критерии – стоимости топлива.

Так, даже незнакомый с системами отопления человек интуитивно понимает, что дрова – самые дешевые и доступные, а электричество и газ, к примеру, обходятся дороже. По поводу брикетов и пеллетов мнение тоже, как правило, уже сформировано – это дорогое топливо, но за счет повышенной эффективности, о которой твердят его производители, оно является более выгодным, чем дешевые дрова.

При этом килограммы путаются с литрами, а кубометры с киловаттами. Про то, сколько тепла дает каждый вид топлива, перегоревшего в равном объеме, никто не считает. А еще же и котлы имеют разные КПД, и отдаваемое энергоносителем тепло далеко не все идет на отопление дома.

Ну и, наконец, электрический котел просто включил, настроил раз, и забыл о его существовании. Дрова же нужно где-то хранить, регулярно подносить в котельную и по несколько раз на дню загружать в топку. Уголь с соляркой беспощадно дымят, нанося вред экологии и требуя частого обслуживания котлов, в которых они сжигаются. И так далее.

Именно поэтому данный вопрос следует рассматривать не только с точки зрения стоимости топлива, а более глобально.

И виды топлива сравнивать хотя бы по следующим критериям:

1. Цена. При этом надо учитывать, что в разных регионах стоимость того или иного энергоносителя заметно отличается. Также необходимо сводить этот показатель к одной мере, желательно выраженной в условных единицах за киловатт отдаваемой тепловой энергии.
2. Доступность. Кому-то удалось получить доступную мощность электросети в 15 кВт, а у кого-то есть только 3 кВт. Не у всех возле дома проходит газовая магистраль и так далее.
3. КПД котла. Газовый котел «вытягивает» из топлива от 90% содержащейся в нем тепловой энергии. Дровяной – в среднем около 30% этой самой энергии выбрасывает в атмосферу. Электрический – почти ничего не теряет попусту.
4. Удобство применения. Чем меньше манипуляций необходимо выполнять при использовании того или иного вида топлива, тем оно удобнее. Этот пункт условно делится на несколько подпунктов, приведенных ниже.
5. Трудоемкость обслуживания отопительного оборудования. Чем больше загрязняется топка и дымоход от применения топлива, тем чаще придется чистить котел.
6. Складирование. Одно топливо в складировании не нуждается, другое требует отдельного места для хранения.
7. Загрузка. Какое-то топливо сгорает в котле без участия пользователя, какое-то требует регулярной подзагрузки.
8. Экологичность. Важный критерий, даже если вас не беспокоит экологическая ситуация в мире.

Следует понимать, что оценка и сравнение разных видов топлива по всем этим критериям не даст однозначного результата, справедливого для всех пользователей. Такой алгоритм действий поможет определить самый выгодный вариант для того, кто им воспользуется. Именно поэтому бессмысленно приводить в рамках данного материала какие-либо таблицы и графики с конкретными цифрами, баллами и рейтингами. Эта статья, если можно так выразиться – не рыбка, а удочка, которая поможет поймать ее.

Хотя рейтинг, все же, будет. Но объективным его считать нельзя. Также не следует его воспринимать, как единственно справедливый и подходящий для всех случаев жизни. Более правильное решение можно будет принять, рассмотрев каждый вид топлива по указанным критериям с учетом, грубо говоря, местной обстановки.

Способы отопления и их экономичность

Традиционно для обогрева частных домов используются автономные системы отопления. Источниками энергии для их работы выступают природный газ, сжиженный газ, твердое топливо, жидкое топливо и электроэнергия. Самыми экономичными считаются системы, работающие на природном газе. Но в некоторых условиях их экономичность не играет никакой роли. Например, если дом не подключен к газовой магистрали, то сравнения с газом тут не уместны.

Газовые системы отопления

Экономные системы отопления частного дома – это системы, работающие на дешевом теплоносителе. Если поблизости проходит газовая магистраль, смело подключаемся к ней и пользуемся одним из самых недорогих источников энергии. Сравнивая расходы на газ с расходами на другие источники, начинаешь понимать, что это один из самых недорогих видов топлива.

При отсутствии газовой магистрали нередко используется сжиженный газ, поставляемый в баллонах или хранимый в газгольдерах. Но этот вариант нельзя назвать самым экономичным, хотя он очень прост по своей реализации – достаточно приобрести обычный газовый котел и перенастроить его на работу со сжиженным газом.

Твердотопливные системы отопления

Экономное отопление частного дома без газа можно построить на основе твердотопливного котла. Для его питания используются каменный уголь, кокс, брикетированное топливо и даже обычные дрова. Дольше всех горит каменный уголь, но и стоит он достаточно дорого. Зато отопительная система получается не только экономичной, но и недорогой – самый простой твердотопливный котел отличается вполне доступной стоимостью.

Самое дешевое отопление частного дома без газа строится с применением твердотопливных котлов, иногда и самодельных. Если хочется обеспечить более удобную эксплуатацию системы, следует присмотреться в котлу с небольшим бункером для пеллетного топлива (топливные гранулы). Такие пеллетные котлы работают в автоматическом режиме, требуя лишь периодической загрузки новых порций пеллет.

Работа твердотопливных котлов на дровах осложняется необходимостью слишком частой загрузки дров. К тому же, дров нужно очень много, что увеличивает расходы на эксплуатацию отопительной системы. Стоит только прозевать момент загрузки очередной порции топлива, как в доме начнет становиться прохладнее. Проблема решается установкой специальных твердотопливных котлов длительного горения.

Следует отметить, что отопительные системы, работающие на дровах, могут быть экономичными вплоть до полной бесплатности – дрова можно нарубить в лесу самостоятельно, чем пользуются люди, живущие в небольших населенных пунктах.

Жидкостные отопительные системы

Системы отопления на жидком топливе нельзя назвать самыми экономичными. После газа и твердого топлива они занимают почетное третье место. В качестве топлива здесь используются отработанное машинное масло и солярка. Из-за этого в домах, отапливаемых жидкостными котлами, постоянно стоит характерный запах. Также есть необходимость создания специального хранилища для жидкого топлива, причем на удалении от жилых построек – это создает дополнительные расходы.

Электрические отопительные системы

Дешевое отопление частного дома электричеством создать сложно – нужен источник халявной электроэнергии. Все дело в том, что классические электрические котлы необычайно прожорливые. И сделать здесь что-то практически невозможно, так как их эффективность составляет 99% — то есть, практически вся энергия перерабатывается в тепло. Некоторую экономичность могут обеспечить индукционные котлы, но многие специалисты не готовы подтвердить этот факт.

Экономные электрокотлы для отопления частного дома существуют, но стоят они значительно дороже, чем их простые малогабаритные собратья. Достижение экономии в них осуществляется за счет применения погодозависимой автоматики и комнатных температурных датчиков. То есть, они способны автоматически подстраиваться под особенности наружных и комнатных температурных условий, регулируя мощность нагрева – если бы регулировками занимался человек, то расходы были бы больше.

Минусами электрических систем являются необходимость в наличии хорошей электропроводки и наличие трехфазной сети для питания наиболее мощных моделей котлов.

Расходы на отопление

Перед тем, как выбрать подходящую систему отопления, рекомендуется изучить все технические особенности и рассчитать возможные затраты как на монтаж системы, так и на ее дальнейшую эксплуатацию. 

Из чего складываются затраты на систему отопления

Факторов, влияющих на состав издержек в целях отопления жилища, достаточно много. Чтобы определиться с экономически выгодным вариантом, надо просчитать все возможные расходы. Рекомендуется учитывать:

• цену топлива,
• стоимость доставки элементов системы,
• ценовой диапазон услуг по монтажу,
• стоимостные показатели оборудования, необходимого для установки,
• эксплуатационные затраты.

Также в расчетах общих расходов учитывают:

1. примерную температуру воздуха в помещении в холодные периоды,
2. варианты проживания – постоянное либо сезонное,
3. присутствуют ли подведенные коммуникации к дому, чтобы была возможность ими воспользоваться,
4. насколько утеплено жилье, а также его энергоэффективность.

Все факторы требуется проанализировать в совокупности и рассчитать предстоящие расходы с их учетом.

Газовые котлы – один из самых недорогих способов обогрева помещений.

Какой вид топлива можно назвать самым доступным

При выборе отопительной системы требуется подумать о наиболее доступном варианте топлива. 

Самым удобным и выгодным считается газ, однако если подобный вариант отсутствует либо его подключение требует больших затрат, то потребуется выбрать что-то другое. В подобном случае, рекомендуется использовать то, что находится в ближайшей доступности и максимально приемлемо по иным показателям.

Так, если рядом расположен лес, то выгоднее будет использовать дрова. Поскольку гражданам не запрещено заготавливать древесину для целей отопления. Но для этого предварительно необходимо оформить соответствующий договор в территориальном подразделении Лесхоза (Департаменте Лесного хозяйства) по месту нахождения частного дома. 

При наличии льгот по обеспечению углем лучше воспользоваться данным видом топлива. 

Если имеется возможность приобретения дешевой солярки — оптимальным вариантом будет котел, работающий на дизельном топливе. 

Специалисты рекомендуют не перебирать долго, а отдать предпочтение тому варианту, который наиболее доступен в том или ином месте. Не следует забывать о том, как и где топливо будет использоваться

Если технологический процесс сложен, монтаж необходимого оборудования технически проблематичен и требует больших затрат, то лучше обратить внимание на более простые варианты отопительных систем

Печное отопление не пользуется популярностью, но камины еще можно встретить во многих домах.

Системы отопления, применяемые в современных условиях

Отказ от использования электрических отопительных систем очевиден, ведь это самый дорогой вид энергии. Эффективность электрических нагревательных приборов остается низкой при высоком расходе мощности, а в частных домах теплопотери всегда выше, чем в многоквартирных. Кроме этих условий приходится учитывать необходимость устройства специального помещения котельной, его и другие проблемы.

Печное отопление

По понятным историческим причинам самым популярным методом отопления помещений является печное. Классический вариант предполагает, что каменная печь, установленная в специально отведенном месте, нагревает помещение или группу помещений. Источник тепла в данном случае — сгорающее твердое топливо, которое нагревает каменную конструкцию. Имея высокую инерционность, то есть надолго сохраняя в себе тепло, такая печь постепенно на протяжении нескольких часов согревает помещение.

Эффективность таких печей зависит от нескольких факторов:

Строительство печей — сложный технологический процесс, простому обывателю не под силу, поэтому обязательно нужно привлечь опытного мастера, хотя бы в качестве консультанта.

Водяное отопление с возведением печи

Печь может быть самостоятельным источником тепла, но может служить нагревателем в системе водяного отопления. В больших домах или двухэтажных коттеджах такой вариант невозможен без использования водяного насоса, который работает от электричества и гоняет воду по системе. Если протяженность труб небольшая, а радиаторы имеют сечение труб от 32 мм и выше, то возможно устроить без газа и электричества с естественной циркуляцией.

Принцип работы такой системы отопления известен многим сельским жителям. Внутри печи в зоне, близкой к горящему топливу, монтируется сваренный из толстостенных металлических труб коллектор, в котором происходит нагревание воды. По закону физики горячая вода поднимается наверх, по специально оборудованной трубе. Далее она попадает в трубопровод отопления, который расположен с небольшим уклоном, который сохраняется на всем его протяжении. По тем же физическим законам жидкость течет вниз, проходит по всей системе, отдает тепло, в конце концов, попадая обратно в коллектор внутри печи, где круг возобновляется.

Монтаж такой системы требует точного расчета угла наклона труб, наличия расширительного бачка. Температуру такого отопления можно регулировать при помощи вентилей, которые уменьшают количество горячей воды, подаваемой в систему. В некоторых случаях возможно устройство двух и более контуров отопления.

Каминное отопление

Камины являются скорее стильным дополнением интерьера, чем эффективным источником тепла. Для того чтобы камин мог обогреть хотя бы комнату, в его конструкцию нужно внести серьезные изменения, превратить его в классическую печь, лишь внешне напоминающую камин. В таком псевдокамине сохраняют полку, а пламя закрывают дверцей из огнеупорного стекла.

Альтернативные источники

Отопление частного деревянного дома без газа и электричества при помощи экзотических источников вроде солнечных батарей, геотермального тепла очень интересует продвинутых хозяев. В том и другом случае требуются определенные климатические условия. Геотермальные источники есть в очень небольшом количестве мест на планете, обычно они присутствуют в сейсмически активных зонах. Для жителей 99% территории России такой вид отопления недоступен.

Солнечные батареи монтируют на крыше, так как для эффективной работы нужна большая площадь. Известно, что зимой выпадает снег, который придется чистить по несколько раз в день. Кроме того, во многих регионах зимой световой день настолько короток, что накопить нужный заряд просто невозможно.

Виды котлов

Котлы для отопления дома делятся по типу используемого топлива:

• газовые;
• электрические;
• твердотопливные.

Внимание! Часто в котлы уже вмонтирован циркуляционный насос. Если же насос покупается отдельно, необходимо подбирать его, учитывая давление, создаваемое котлом

Плюсы и минусы

Преимущества водяного способа обогрева для дачи:

1. Вода — доступный и качественный теплоноситель.
2. Не поднимается пыль.
3. Нет шума при работе или он незначительный.
4. При двухтрубной системе есть возможность регулировать температуру в каждой комнате.

Недостатки:

1. Сложность монтажа, особенно для больших домов.
2. Чтобы трубы не лопнули, приходится сливать воду или добавлять антифриз.
3. Из-за содержания примесей трубы подвергаются коррозии, внутри накапливаются осадки и со временем работа системы ухудшается.
4. Возможны протечки.
5. Холодный дом нагревается относительно медленно.
6. Устанавливается только во время строительства или капитального ремонта дачи.

Электрическое

В многоквартирных домах электричество применяется как дополнение к водяному отоплению. А на даче оно может стать основным источником тепла.

Принцип действия

В конвекторах, работающих на электричестве, нагревательный элемент нагревает воздух, который выходит через отверстия в корпусе и распространяется по дому, согревая его.

Чаще всего в таких устройствах отопления есть вентилятор, ускоряющий движение воздуха.

Такие устройства работают автоматически. Устанавливается определённая температура. Когда датчики показывают, что воздух в помещении достаточно нагрелся, конвектор отключается.

По расположению они делятся на:

• напольные;
• настенные;
• внутрипольные.

Последние рекомендуется устанавливать под окнами дома. Восходящий поток тёплого воздуха помешает проникновению холодного с улицы.

В инфракрасных обогревателях электрическая энергия также преобразуется в тепловую, но особенность в том, что греется не воздух, а предметы, на которые направлен прибор.

В тёплые полы закладывают электрический кабель или инфракрасную плёнку. В результате нагревается вся поверхность.

Такой вид обогрева дома комфортен и полезен для здоровья, так как ноги находятся в тепле. Но для полного обогрева дачи, особенно зимой, его не хватит.

Обогрев дачи электричеством отличается такими преимуществами:

1. Простота установки.
2. Нет необходимости в громоздком оборудовании.
3. Не нужно получать разрешение (как при использовании газа).
4. Быстрый нагрев дачи.
5. Автоматическая работа отопления.
6. Большинство видов (кроме тёплого пола) легко подключаются в уже построенном доме.

1. Использование электричества обходится дорого.
2. В случае аварии дом останется без отопления.
3. Высокая нагрузка на проводку дачи.
4. Большая мощность приборов (а в дачных посёлках она часто ограничена).

Преимущества и недостатки

Экономичная система электрического отопления может быть смонтирована самостоятельно, для ее организации не нужны сложные инструменты и профессиональные навыки. Само оборудование легче и компактнее, нежели иные обогревающие установки.

Затраты ничтожны, а при необходимости перемещать установки в другие комнаты и помещения несложно. Отсутствие сжигания топлива позволяет сделать экономное электроотопление, не создавая дымохода, дымовых труб и котельных.

По той же самой причине исключено образование твердых, жидких или газообразных отходов. Даже если оборудование вышло из строя или демонтируется, риск появления вредных веществ отсутствует. Выбирая, какое отопление в частном доме самое экономичное и удобное, многие новички останавливаются именно на электрическом обогреве ввиду отсутствия необходимости согласовывать проект и получать специальные разрешения.

Все тепловые системы отопления основаны на циркуляции воздуха и/или воды и пара. Выбирая такой способ, как отопление электричеством, устраняется необходимость в вентиляторах, циркуляционных насосах, что позволяет создать полностью бесшумный отопительный узел. Кроме того, исключение движущихся частей радикально сокращает риск поломки, и нет больше нужды отслеживать показания приборов, поступление топлива или его уровень в баке.

Экономное отопление на электрической энергии прогревает здание быстро, даже если на улице стужа. Есть возможность контролировать температуру воздуха в отдельных помещениях и устанавливать ее определенное значение, что не только комфортнее, но и помогает сэкономить.

Нельзя не сказать и о минусах. Хотя и говорят, что дешевое отопление дома электричеством вполне возможно, на практике расход тока очень велик. Как следствие, на фоне беспрерывно растущих тарифов выгодным такой способ обогрева можно назвать только условно. Если поступление электрической энергии прекращается, останавливается полностью и обогрев жилища. Конечно, полное отключение, тем более на длительное время, все же редкость. Однако система подогрева на электрическом токе может работать плохо и в связи с нестабильностью напряжения. Как правило, это характерно для сельской местности и удаленных поселений. Купив генератор, вы практически полностью решаете проблему, однако фактические расходы будут заметно выше. И тогда уже точно нельзя будет сказать, что самое дешевое отопление — электрическое.

Кроме того, следует учесть, что ввиду значительной нагрузки домашняя проводка обязана быть безупречной по качеству и очень мощной. Если выбран электрический способ отопления частного дома большой площади, может потребоваться даже трехфазная система электроснабжения. Сразу же выясните, какова необходимая мощность приборов, и хватит ли поступающего в дом тока на все нужды.

Упрощенный рейтинг представленных видов топлива

В завершение приведем обещанный рейтинг рассмотренных видов топлива, сложенный по совокупности ряда факторов. Такое распределение справедливо в большинстве случаев, но далеко не во всех. Если у вас доступны все указанные виды топлива, цена на них адекватная (а не намеренно завышена), для вас важна экономическая составляющая и удобность, то при выборе можно смело пользоваться этим рейтингом:

1. Природный газ.
2. Электричество (с предпочтением ночного тарифа и накопителем теплоносителя).
3. Дрова.
4. Электричество (если просто двойной тариф).
5. Пеллеты.
6. Уголь.
7. Евродрова.

Напомним, что этот рейтинг построен не только с учетом стоимости топлива. Здесь учтены такие критерии, как удобство, КПД котлов, частота их обслуживания, цена 1 кВт*ч, экологичность и другие. Также напомним, что этот перечень не является единственно справедливым для каждого, так как в зависимости от региона ценник топлива и его доступность по факту значительно отличается.

Пример расчета расходов на отопление

Возьмем в качестве примере коттедж, площадью около 200 м2 в окрестностях г. Барнаул. Средние теплопотери дома, выполненного из газобетона, с 50 мм утеплителем будут около 8000 Вт, а максимальные – 18000 Вт. Длительность периода отопления составляет 235 суток или 5640 часов.

Посчитаем капитальные затраты на установку котлов и обеспечения доступа к энергоресурсу. При организации отопления дома от электричества расходы будут следующие:

• Присоединение дополнительной мощности до 30 кВт – 15 т.р.
• Трехфазный электрический котел Ferroli Zews 28, мощностью 28 кВт – 51 т.р.
• Теплоаккумулятор S-Tank серии HFWT на 750 литров – 54 т.р.
• Установка оборудования – 4 т.р.

Итого: N_э1 = 70 т.р, а с учетом теплоаккумулятора: N_э2 = 124 т.р.

Котел такой мощности необходим, если потребитель планирует отапливать дом в ночное время с использованием дифференцируемого тарифа. При компенсации средних теплопотерь 8 кВт, необходима мощность котла 28 кВт, если оборудование будет работать 7 часов в сутки. При сильных холодах котел такой мощности придется включать и днем.

Электроснабжающая организация может выполнить подключение к дому более 15 кВт только в том случае, если это технически возможно. При перегрузке или износе сетей может быть получен отказ

Посчитаем капитальные затраты на подведение газа и установку работающих от него котлов:

• Технологическое подключение магистрального газа. Дом отнесен к первой категории, т.е. находится на расстоянии менее 200 м от трубы и не требует установки понижающих редукторов. Если это не так, то цена будет выше. За подключение заплатили 28 т.р.
• Проведение газопровода по участку. Подготовка топоплана, разработка проекта, его согласование и регистрация, строительно-монтажные и пусконаладочные работы. Оплата по договору подряда составила 85 т.р.
• Для сжиженного газа необходима покупка и установка подземного газгольдера объемом 2.5 м3 и проведение трубопровода к котлу. Цена “под ключ” – 270 т.р.
• Газовый котел Viessmann WH1D272, мощностью 24 кВт – 90 т.р.
• Установка оборудования – 8 т.р.
• Сдача всей системы в эксплуатацию с вызовом инспектора Алтайкрайгаза – 45 т.р.

Итого, капитальные затраты для отопления с помощью магистрального газа составят: N_г1 = 256 т.р., а сжиженного: N_г2 = 413 т.р.

Затраты на обслуживание оборудования (мелкий ремонт и профилактика) можно взять равными 10% его стоимости. Однако для поставки газа необходимо заключить договор, еще потребуется оплата услуг ежегодной проверки. Вызов специалиста БарнаулГорГаза обойдется в 3 т.р.

Поэтому для электрокотла стоимость ежегодного обслуживания: R_э = 5.1 т.р, а для газового оборудования: R_пг = R_сг = 12 т.р.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 410 от 14.05.2013 г. обязательное ежегодное техобслуживание внутридомового газового оборудования могут проводить организации, внесенные в специальный реестр

Вычислим объем энергоносителя, необходимый для зимнего периода:

• электричество: V_э = 46 мВт × ч;
• природный газ: V_пг = 5273 м3;
• сжиженный газ: V_сг = 3892 кг.

Затраты на энергоноситель за весь зимний период будут следующие:

• Электричество. При однотарифном подключении в сельской местности 1 кВт×ч стоит 3.2 р. E_э1 = 46000 × 3.2 = 147.2 т.р.
• Электричество. При двухтарифном подключении в сельской местности 1 кВт×ч = 2.07 р. E_э2 = 46000 × 2.07 = 95.2 т.р.
• Природный газ. Его стоимость 6.45 р / м3. E_пг = 5273 × 6.45 = 34 т.р.
• Сжиженный газ. Его стоимость выйдет 36.1 р / кг. E_сг = 3892 × 36.1 = 140.5 т.р.

Цена на сжиженный газ приведена с учетом двух заправок газгольдера объемом 2.5 м3.

После этих расчетов уравнение стоимости отопления примет вид:

• для электроэнергии по общему тарифу: S_э1 = 70 + 152.3 × T;
• для электроэнергии по двузонному тарифу: S_э2 = 124 + 100.3 × T;
• для природного газа: S_пг = 256 + 46 × T;
• для сжиженного газа: S_сг = 413 + 152.5 × T.

По этим цифрам можно получить представление о том, насколько выгоден тот или иной вид топлива.

Динамику затрат на отопление легче всего проследить по графику зависимости роста вложений от времени. Уравнения просты и имеют линейный вид

Для этого конкретного объекта можно сделать вывод, что лучший способ отопления – использование магистрального газа. Уже через три года он окажется самым экономичным видом обогрева.

Установка электрического котла более дешевая и быстрая, так как требует меньше согласований. Но впоследствии оплата электроэнергии приведет к более серьезным тратам, чем при использовании магистрального газа. Двухтарифная система оправдает себе в первый же год.

Отопление на основе сжиженного газа экономически абсолютно невыгодно. Его можно использовать только в том случае, если нет технической возможности подключения и к магистральному газу и к электроэнергии с мощностью от 30 кВт.